近年來(lái)，電商快速發(fā)展，快遞業(yè)市場(chǎng)也迅速擴(kuò)張。但在快速發(fā)展的電商面前，快遞業(yè)的腳步似乎總趕不上趟兒，包裹丟失、破損，甚至安全問(wèn)題等，仍屢有發(fā)生。
不僅如此，過(guò)度依賴(lài)電商的快遞業(yè)為了跑馬圈地，還大打價(jià)格戰(zhàn)?！?元包郵”成為多數(shù)快遞公司與大電商平臺(tái)的默契價(jià)格，行業(yè)利潤(rùn)已進(jìn)入每件0.5元時(shí)代。在2014年，快遞業(yè)每件均價(jià)是14.65元，2013年為15.69元，2012年是18.6元，2005年曾為27.7元。雖然，眾多快遞公司不斷通過(guò)自動(dòng)化分揀、大數(shù)據(jù)分單等手段提效降本，但成本下降幅度還是小于終端價(jià)格的降幅。慘烈的價(jià)格戰(zhàn)，傷害的是快遞業(yè)本身。
眼下，電商發(fā)展進(jìn)入新階段，物流體驗(yàn)成重中之重。正如一位電商企業(yè)負(fù)責(zé)人所言，消費(fèi)者對(duì)電商的許多抱怨、投訴，其實(shí)來(lái)自物流，物流水平遠(yuǎn)達(dá)不到消費(fèi)者的期望。這已成為電商發(fā)展的瓶頸。為突破瓶頸，目前不少電商籌建自己的物流配送體系，亞馬遜中國(guó)、京東等已成為第一批試水者。阿里則通過(guò)搭建干線(xiàn)菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)，要求各地快遞服務(wù)商對(duì)接，通過(guò)該物流網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化彌補(bǔ)與京東之間的物流差距。雖然，電商自建體系要花費(fèi)大量成本，但事實(shí)證明，用戶(hù)得到了相對(duì)較好的物流體驗(yàn)，平臺(tái)的粘性隨之提高。
其實(shí)，電商自建物流也給快遞企業(yè)敲了記警鐘：不能適應(yīng)發(fā)展，就會(huì)被淘汰。筆者以為，對(duì)當(dāng)前的快遞業(yè)來(lái)說(shuō)，與其在“你死我活”的價(jià)格戰(zhàn)中沉淪，不如痛下決心提高管理水平，提升人員素質(zhì)，真正把快遞服務(wù)質(zhì)量提上去。當(dāng)然，除了企業(yè)的自主意識(shí)外，也需相關(guān)政策配套以及加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，對(duì)快遞行業(yè)形成硬約束。今年以來(lái)，國(guó)務(wù)院相繼出臺(tái)快遞業(yè)發(fā)展若干意見(jiàn)和快遞條例征求意見(jiàn)稿，就是針對(duì)快件運(yùn)送質(zhì)量及保障用戶(hù)信息安全等，作出的嚴(yán)格規(guī)定。
更值得一提的是，要想遠(yuǎn)離價(jià)格戰(zhàn)，改變現(xiàn)行的加盟模式至關(guān)重要。與國(guó)外直營(yíng)模式不同，國(guó)內(nèi)相當(dāng)多的快遞企業(yè)依賴(lài)于加盟模式發(fā)展，在行業(yè)初期擴(kuò)張時(shí)，利大于弊，但隨著用戶(hù)對(duì)體驗(yàn)要求的提升，直營(yíng)模式應(yīng)成為今后快遞轉(zhuǎn)型的方向。不妨借鑒順豐模式，這就是典型的直營(yíng)模式，其物流單價(jià)雖高，卻口碑好、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健，能夠掌控服務(wù)質(zhì)量。
（快遞網(wǎng)每天定時(shí)更新快遞資訊，打造時(shí)事新聞、傳遞資訊信息。更多服務(wù)請(qǐng)關(guān)注微信號(hào)：kuaidicom！）
